Publisert23. januar 2020 dør gmoore@ncsu.edu
Bakgrunnsinformasjon
Åttitallet var ikke et godt tiår for landbruks- eller landbruksopplæring.På åttitallet:
- Bønder i USA ble konfrontert med en økonomisk krise som var mer alvorlig enn noen gang siden den store depresjonen.
- Inflasjonen gikk høyt.
- Landprisene nådde nye høydepunkter og falt deretter.
- Leaguebetalinger på eiendomsskatt økte med 400 prosent.
- Banker i landbrukskjerneområdet mislyktes i raskere tempo enn noen gang siden den store depresjonen.
- Antall bønder som gikk konkurs økte enormt
- På 1980 -tallet var det mer enn 900 selvmord blant bønder.
Hvorfor vil noen ønske å være involvert i landbruket med daglige overskrifter som dette?
Landbrukskrisen hadde en golfeffekt og fikk konsekvenser for jordbruk og andre landbruksområder, inkludert programmer for profesjonelt landbruk (ja, det ble kalt på begynnelsen av 1980 -tallet).Hvorfor vil noen ønske å studere profesjonelt landbruk?
Ordet profesjonelt var også et problem.Oppfatningen av publikum om "yrkesutdanning" var negativ.Oppfatningen var at programmene var utdaterte og for mindre begavede studenter.Catri (1998) dokumenterte bildeproblemetBildet av yrkesfaglig utdanning for det 21. århundre.
Registreringer i profesjonelt landbruk (og FFA) falt på 1980 -tallet (se graf nedenfor).Mellom 1977 og 1989 hadde FFA -medlemskapet med mer enn 100 000 medlemmer gått ned.Det var ikke bare oppfatningen om at landbruk var en sviktende industri, men mange mente også at landbruk, profesjonelt landbruk og FFA var utdatert, ikke vitenskapelig og rett og slett ikke kult (i dagens sjargong).Hvorfor vil noen ønske å bruke tåpelige blå corduroy -jakker?
Nasjonal rapport
I 1983 publiseringen avEn nasjon i fareforårsaket en stor revolusjon i utdanningsverdenen.Denne rapporten bestilt av den amerikanske utdanningsministeren Terrell Bell var en kritisk undersøkelse av utdanning i Amerika.Rapporten hevdet at hvis en underlig nasjon hadde tvunget vårt utdanningssystem til oss, ville vi forklare den nasjonen til krig.Rapporten ba om å øke graden av gradering, gjøre skolene til å strenge, forbedre kvaliteten på lærere og komme tilbake til det grunnleggende.
Som et resultat av denne rapporten har mange stater og akademiske fagområder igjen undersøkt det de gjorde.Dette gjaldt også yrket med landbruksopplæring.På grunn av de økte konfirmasjonskravene, den negative konnotasjonen av ordets yrkesfag, bondens krise og bildet av profesjonelt landbruk, var det åpenbart at noe måtte gjøres.
På anmodning fra de amerikanske ministrene for utdanning og landbruk, opprettet National Research Council Commission for Agricultural Education in Secondary Schools for å drive intensiv forskning på landbruksopplæring.Denne komiteen startet arbeidet i 1985. Komiteen møttes syv ganger, holdt fem høringer i hele landet, organiserte to konferanser, deltok på en nasjonal FFA -stevne og besøkte ni skoler.Den endelige rapporten om arbeidet deres, som vanligvis kalles den grønne boken eller Apple -boken på grunn av forsiden, ble utgitt i 1988 og hadde tittelenLandbruk forstår nye retninger for utdanning.
En av de viktigste anbefalingene i rapporten var (s. 8) “FFA må endre navnet sitt og revidere symbolene, ritualer, konkurranser, priser og krav til medlemskap ... for et moderne bilde av landbruket og et utvidet og en utvidet forbedret for å vise landbruksutdanning.Program. "Det var tydelig at det var behov for endring.
FFA svarer
Som et resultat av rapporten gjorde FFA mange endringer.Ordet profesjonelt landbruk ble erstattet av landbruksutdanning på emblemet og navnet påNasjonal fremtidig bondemagasinet har blitt endret tilFFA New Horizons.
I januar 1989 utnevnte FFA -styret en spesiell komité for å revidere alle deler av den offisielle FFA -manualen, inkludert Creed.Markwart (1990, s. 18) beskrev å tenke på trosbekjennelsen som følger:
Bill Stagg, FFA -direktør for informasjon og leder av manuell revisjonskomité sa at gruppen brukte en "Back to Basics" -tilnærming når han studerte CREDO.Komiteen startet sin overlegg ved å sjekke hva en trosbekjennelse er, hvordan den brukes i FFA og hvilke verdier eller temaer den skal inneholde, sier Stagg.”Alle muligheter ble undersøkt, fra en liten omskriving av den nåværende Credo til en helt ny credo.Etter å ha undersøkt designene av enhver tilnærming, var komiteen sterkt overbevist om at en ny trosbekjennelse best ville oppfylle kriteriene som hadde blitt satt på en frisk, moderne måte.Samtidig prøvde komiteen å beholde en del av "utseendet" til Credo of E. M. Tiffany.
En foreslått ny trosbekjennelse kom fra komiteen.Det er skrevet av komitémedlem Shirley Sokolosky fra Oklahoma.Hun hadde vært FFA -medlem i Missouri, hadde deltatt i Creeding -konkurransen, var statssekretær og oppnådd American Farmer -graden.Hun hadde også vært rådgiver på Washington Conference -programmet og var redaktør for National FFA ConventionProsedyrer.(Merk: Shirley underviser for tiden journalistikk i Oklahoma).Den foreslåtte Credo følger.
FFA -styret godkjente den foreslåtte Credo under styremøtet i juli 1990 og gikk med på å plassere det på dagsordenen for vurdering av delegatene på FFA -stevnet fra 1990. Uken etter FFA -styremøtet i juli Den foreslåtte Credo ble presentert for det FFA State Spresidenes under statens presidenters konferanse i Washington, D.C.
Det var en felles innsats for å informere de nåværende og tidligere FFA -medlemmene om den foreslåtte nye FFA Credo og hvorfor det var nødvendig.I juni-Juli 1990-nummeret påFFA New HorizonsEn artikkel med tittelen "I Believe ..." dukket opp.Artikkelen uttaler (Hamilton, 1990, s. 12):
I dag er de største FFA -kapitlene i Philadelphia og Chicago med hundrevis av medlemmer som aldri har satt foten på en gård.FFA -medlemmer i hele landet forbereder seg på en karriere innen salg, forskning, ingeniørvitenskap, kommunikasjon og de mange andre karrierer som er tilgjengelige i landbruket.
Likevel inkluderer trosbekjennelsen bare ett segment av vårt medlemskap: de som kommer fra og planlegger å returnere til gården.Selv om det ikke skal ignoreres eller glemmes, danner det segmentet tydelig mindretallet i dagens medlemskap.I en tid da landbruksopplæring og FFA streber etter å utvide oppdraget, er trosbekjennelsen begrenset av det skumle fokuset, den innsatsen.
Hamilton (1990, s. 12) fortsetter å anerkjenne: “... Det er medlemmer, lærere og studenter som mener at den nåværende trosbekjennelsen gjør dette arbeidet og har det bra.I noen deler av landet er FFA Creed like passende i dag som for 60 år siden, og det vil kanskje holde seg slik de neste 60 årene. ”
Tilsynelatende vakte Hamilton -artikkelen en viss interesse.Neste utgave (august-september 1990) fraFFA New Horizonsinneholdt tre brev fra FFA -medlemmer.Det første brevet ble signert av 64 medlemmer av FFA -avdelingen i Livingston, Texas.Brevet starter med "The Livingston FFA Chapter, ikke trenger å revidere FFA Creed" og fortsetter deretter.
Det andre brevet er fra et FFA -medlem i Michigan.Brett Birchmeir skriver (1990, s. 9) “Jeg tror at en ny trosbekjennelse må skrives.Den nåværende Credo fokuserer på landbruk, og bare landbruk, som formålet med vår organisasjon.Dagens landbruk er veldig mangfoldig og det bør gjenspeiles i vår credo. "
Det tredje brevet fra Lee Ann Elder fra Kentucky snakker om hennes stolthet av trosbekjennelsen.Hun bestemmer seg ved å skrive (1990, s. 9): "Jeg føler ikke at vi trenger en ny trosbekjennelse eller må gjøre endringer."
På forsiden av oktober-november 1990-utgaven avFFA New HorizonsOrdene "Konvensjoner delegerer for å stemme på ny trosbekjennelse vises."I denne utgaven finner vi en annen artikkel om den foreslåtte trosbekjennelsen - "New Creed eller den samme trosbekjennelsen".Denne artikkelen inneholdt den foreslåtte trosbekjennelsen og forklarte hvordan den ble til.Markwart understreker (1990, s. 57):
Den foreslåtte Credo hedrer arven fra landbruket i Amerika og utvider samtidig omfanget til å omfatte alle karrierer i landbruket.De fleste av verdiene som finnes i den nåværende trosbekjennelsen er også i den foreslåtte trosbekjennelsen, men er formulert med moderne terminologi og stil.Tredje ledd i den foreslåtte Creed innfører en sterk vekt på individuelt ansvar for miljøet som ikke forekommer i den nåværende trosbekjennelsen.
Høst 1990FFA Alumni nyhetsbrevOgså snakket om den nye trosbekjennelsen.I en artikkel med tittelen "Delegater til å vurdere ny FFA Creed", beskrives årsaken til den foreslåtte endringen sammen med en kopi av den foreslåtte Credo (1990, s. 4):
I dag faller mange FFA -medlemmer utenfor rammen av den nåværende trosbekjennelsen.Et økende antall vil aldri "kjenne gledene og ubehaget i landbrukslivet".Det var grunnen til at det var av den oppfatning at en ny trosbekjennelse måtte skrives;En som vil omfatte både landlige studenter i Iowa og bystudentene i Philadelphia.At landbruket igjen ville danne kjernen i Credo var en gitt, men denne gangen ville et bredere, mer omfattende syn på landbruket bli presentert.
Forfatteren av den foreslåtte Creed, Shirley Sokolosky, skrev en veldig gjennomtenkt artikkel i november 1990 -publikasjonen avJournal of Agricultural Education.I artikkelen "A New Creed for FFA" beskriver Shirley noen av hennes måter å tenke på (1990, s. 12):
Mens jeg jobbet med komiteen for å studere trosbekjennelsen, lærte jeg at mine personlige følelser ikke var det beste perspektivet for å studere fremtiden.Tvert imot, jeg har forstått at for å gjøre det beste for FFA -medlemmer i løpet av de kommende tiårene, må alle aspekter av organisasjonen sees på riktig måte.Vi må analysere FFA som om vi aldri har sett det før.Vi må se det gjennom øynene til en 14-åring som ikke har kunnskap om de siste 63 årene.
Så hva skjedde på FFA -stevnet i 1990?
I en artikkel om den nylige nasjonale FFA-konvensjonen i desember-januari 1990-91-publikasjonenFFA New HorizonsDet er en dom på side 12 som ganske enkelt sier: "En ny credo, presentert av National FFAs styre, ble stemt ut av delegatene."Ingen andre detaljer er gitt enn en beskrivelse av de tre små ordendringene i trosbekjennelsen i den forrigeFredagens fotnote.
Når man ser på de offisielle konvensjonsprosedyrene, er det veldig lite detaljer om stemningen (eller mangelen på dem) om den foreslåtte trosbekjennelsen.Stilen på konvensjonsprosedyrene gjennomgikk en drastisk endring fra detaljerte minutter til en mer tabloid tilnærming på et tidspunkt.Det var grunnen til at konvensjonsprosedyrene fra 1990 ikke hjalp.Jeg kan ikke finne en rapport om en faktisk stemning om den foreslåtte nye trosbekjennelsen.Prosedyren sier (s. 15) “I en kort debatt vurderte representantene anbefalinger for en ny trosbekjennelse skrevet av Shirley Sokolosky.Fremme- og informasjonsutvalget nevnte ikke eller leste Sokolosky-kryper til delegatene.Basert på den offisielle prosedyren er det som virkelig skjedde med hensyn til den foreslåtte trosbekjennelsen like klart som gjørme.Imidlertid ble de tre formuleringsendringene av den eksisterende trosbekjennelsen identifisert i prosedyren som en del av rapporten fra promoterings- og informasjonsutvalget.
Avsluttende kommentarer
Hovedpoenget er at den foreslåtte nye trosbekjennelsen ikke ble antatt.I FFA -organisasjonen er det nesten umulig å endre tradisjon.Den langsiktige kampen for å la kvinnelige FFA-medlemmer illustrere dette mer eller mindre.
I løpet av denne perioden var det en diskusjon om å endre FFA -jakken.Fire mulige prototyper (inkludert den nåværende FFA Jack) ble laget og kunne sees under karriereshowet på et nasjonalt FFA -konvensjon.Da FFA -medlemmer kom gjennom karriereshowet, hadde de muligheten til å stemme på strøkene.Så hvor tror du Corduroy stemte for kledd Gung-ho FFA-medlemmer-den eksisterende jakken.
Hvorvidt FFA Creed burde ha endret seg i 1990 eller til og med i dag, er fremdeles et levedyktig tema for diskusjon.Vi må også være villige til å undersøke andre nødvendige endringer i landbruksutdanning og FFA.
Utdanningsidéer
1. Del trosbekjennelsen som ble foreslått i 1990 med studentene dine og diskuter om den burde vært ansatt.Du kan organisere en formell debatt.
2. La elevene dine undersøke den nåværende FFA -trosbekjennelsen og identifisere endringer som de tror kan rettferdiggjøres.
Referanser(Se kopier av disse artiklene ->Artikler om den foreslåtte FFA -trosbekjennelsen fra 1990)
- Catrum, D. (1998).Bildet av yrkesfaglig utdanning for det 21. århundre.Eric sammendrag.Hentet fra https://files.ic.ed.gov/fulltext/ed422495.pdf.
- FFA Alumni -nyhetsbrev.Høst, 1990.
- Hamilton, L. (1990).jeg tror.FFA New Horizons.Del 38, nummer 5, s.12.
- Markwart, A. (1990) Ny tro eller samme tro?FFA New Horizons.Del 39, nummer 1. s.18, 57.
- National Dutch Safety Board (1988).Landbruk forstår nye retninger for utdanning.Washington: National Academy Pers.
- Sokolosky, S. (1990). En ny credo for FFA.Journal of Agricultural Education, Volum 63, nummer 5, s. 12, 14, 23.